INFORMACIÓN

La Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, revista oficial de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología (FIAP) y de la Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud (SUIPS) publica artículos bibliométricos y empíricos así como revisiones meta-analíticas sobre tópicos relacionados con la Psicología y las Ciencias de la Salud. La revista publica originales en español, portugués o inglés. La revista está dirigida a investigadores, académicos y profesionales, especialmente de la comunidad Iberoamericana, de la Psicología y de las Ciencias de la Salud (e.g., medicina, enfermería, fisioterapia) con el objetivo general de servir como puente entre estas áreas y transferir conocimiento basado en evidencia científica a los académicos y profesionales en tiempo real.

Revista Iberoamericana de Psicología y Salud
  • Director: Ramón González Cabanach
  • Directores Asociados:
  • Francisca Fariña
    Telmo Baptista
    José Carlos Núñez.

  • Editor: Ramón G. Cabanach
  • Frecuencia: 2 números al año (semestral)
CONTACTO
  • Dirección: c/ Conde de Peñalver 45, 5º
    28006 Madrid
  • Teléfono: 91 444 90 20
  • Fax: 91 309 56 15
  • Email:rips@cop.es

Resumen Resumen


Vol. 14. nº 2. Enero 2023. Páginas 75-82


DOI https://doi.org/10.23923/j.rips.2023.02.068

Differences Between Men and Women in the Acceptance of Gender Roles and Stereotypes in Intimate Partner Violence

Diferencias Entre Hombres y Mujeres en la Aceptación de los Roles y Estereotipos de Género en la Violencia de Pareja

Agustina M. Vinagre-González1, Esteban Puente-López2 , Marta M. Aguilar-Cárceles1, Marta E. Aparicio-García3 & Ismael Loinaz4

1Universidad Internacional de La Rioja, Spain
2Universidad de Almería, Spain
3Universidad Complutense de Madrid, Spain
4Universidad de Barcelona y Universidad del País Vasco, Spain

Received: 05/03/2023 Accepted: 26/05/2023

Abstract

Background/Objective: Intimate partner violence against women is a widespread form of gender-based violence present in societies of all types. Among the possible factors implicated in its existence are gender stereotypes and cognitive distortions of a sexist or violence-justifying nature. Thus, a general population survey was designed with the aim of studying gender differences in the acceptance of gender roles and stereotypes, and violence against women in intimate relationships. Method: A total of 391 participants from the general population (61.9% women) aged from 18 to 67, responded to measures of the internalization of gender norms or mandates based on differential socialization, distorted thoughts about women and the use of violence, beliefs about intimate partner violence, and social desirability. Results: Men scored higher on different types of sexism and stereotypes, on stereotypes related to motherhood, and romantic love generally attributed to women. Converse, no gender differences in the justification of violence were observed. Likewise, no significant differences were found for the educational level factor. Conclusions: The implications of the results for the contents of prevention and intervention programmes asre discussed.

Resumen

Antecedentes/Objetivos: La violencia de pareja contra las mujeres es una forma generalizada de violencia de género presente en sociedades de todo tipo. Entre los posibles factores implicados en su existencia se encuentran los estereotipos de género y las distorsiones cognitivas de carácter sexista o justificadoras de la violencia. Por ello, se diseñó una encuesta a población general con el objetivo de estudiar las diferencias de género en la aceptación de roles y estereotipos de género, y la violencia contra las mujeres en las relaciones íntimas. Método: Un total de 391 participantes de la población general (61.9% mujeres) con edades comprendidas entre los 18 y los 67 años, respondieron a medidas de interiorización de normas o mandatos de género basadas en la socialización diferencial, pensamientos distorsionados sobre la mujer y el uso de la violencia, creencias sobre la violencia en la pareja y deseabilidad social. Resultados: Los hombres puntuaron más alto en diferentes tipos de sexismo y estereotipos, en estereotipos relacionados con la maternidad y el amor romántico generalmente atribuido a las mujeres. Por el contrario, no se observaron diferencias de género en la justificación de la violencia. Tampoco se encontraron diferencias significativas en el factor nivel educativo. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de los resultados para los contenidos de los programas de prevención e intervención.

Palabras clave

Differential socialization Cognitive distortions Sexism Covert social violence Prevention

Keywords

Socialización diferencial Distorsiones cognitivas Sexismo Violencia social encubierta Prevención


Copyright © 2017 Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud. Publicado por Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, España. Este es un artículo Open Access bajo la CC BY-NC-ND licencia (http://creativecommons.org/licencias/by-nc-nd/4.0/).



ResumenPDF

Una vez publicada la revista, el texto integro de todos los artículos se encuentra disponible en
www.rips.cop.es